Trois bâtiments de plain-pied ont été construits entre les bâtiments hors sol datant de 1967. Ceux-ci ont été conçus pour s’intégrer dans le système de trame du site.

Pavillon. Le pavillon est à la fois un kiosque/bistro et un auditorium/salle polyvalente. Ce nouveau bâtiment a été conçu dans le style des bâtiments existants en tant que structure en acier avec des murs en béton armé. La structure porteuse se compose de minces châssis en acier résistants à la flexion, encastrés dans des fondations en semelles isolées. Les sections des châssis sont adaptées au flux des forces. La structure en acier a été livrée préfabriquée sur le chantier, ce qui a permis aux travaux de progresser rapidement. Le pavillon est fondé sur des fondations ponctuelles. Au niveau de l’ouvrage intermédiaire souterrain, les charges sont transférées au sous-sol à travers la dalle en béton armé de l’ouvrage intermédiaire, ses murs en béton armé et ses colonnes.

Préau. La structure porteuse est identique à celle du pavillon. Au centre se trouve une grande ouverture. Le flux des forces à l’intérieur de la structure de châssis correspond à celui du bâtiment de l’auditorium. La vitre de toit agit comme un anneau et transfère les forces horizontales. Il en résulte une construction claire et efficace.

Abri vélos. La structure porteuse de l’abri vélos est également identique à celle du pavillon.

Ouvrage intermédiaire. L’ouvrage intermédiaire d’un étage en béton armé est en sous-sol et relie le complexe scolaire Auen 1 à la salle de sport.

Auen 1. Le bâtiment scolaire conçu par les architectes Alfons Barth et Hans Zaugg datant de 1967 se compose d’un sous-sol et de 3 étages hors sol. La structure porteuse en surface a été dimensionnée et réalisée par la société Tuchschmid AG de Frauenfeld selon le système CROCS. Le système CROCS est constitué d’ossatures en acier résistantes à la flexion. L’analyse sismique a montré que la structure en acier n’avait pas besoin d’être renforcée, les facteurs de conformité αeff étant supérieurs à 1,0. La structure en acier existante est très souple. Plus une structure porteuse est souple, plus les forces exercées sur les éléments de construction lors de tremblements de terre sont faibles. Idéalement, la structure porteuse cède aux secousses comme un ressort, de sorte que les forces appliquées aux éléments de construction restent faibles. La structure n’a pas été renforcée par l’ajout de nouveaux murs, mais est restée souple.

Salle de sport. Le tiers souterrain de la salle de sport est en béton armé, tandis que la partie en surface consiste en une structure purement métallique. Des châssis en acier résistants à la flexion transversale sont disposés le long des axes principaux de la structure en acier. Les piliers sont encastrés à l’intérieur des parois externes en béton armé. Les piliers des châssis transversaux extérieurs sont articulés et les châssis transversaux sont renforcés par des contreventements dans les bords de toiture. Les poutres principales sont constituées de poutres en tôle, les piliers principaux de profilés laminés de classe de section 2, les châssis et les poutres secondaires de profilés de classe de section 2. Les châssis résistants à la flexion et les piliers encastrés contreventent la structure transversalement et longitudinalement. Les contreventements au niveau de la toiture servent de supports d’inclinaison pour les poutres en tôle et transfèrent les charges de vent. La salle de sport a été prolongée d’un axe principal, dont la conception structurelle est identique à celle des châssis résistants à la flexion existants. Les calculs d’analyse sismique ont montré que le facteur de conformité des châssis transversaux résistants à la flexion et celui du contreventement de la toiture étaient supérieurs à 1,0. Aucune mesure de modernisation n’a donc été nécessaire. Ces calculs prenaient déjà en compte l’agrandissement prévu de la salle de sport.